افتتح رئيس SEC بول أتكينز مؤخرًا موقف التشفير للوكالة بشأن الاحتياج الذاتي. التحدث في فرقة عمل التشفير النهائية في SEC بعنوان “Defi and American Spirit” ، أتيكينز ضمناً موقفًا أكثر انفتاحًا ، مما يمثل استراحة واضحة من النهج العدائي السابق للوكالة.
تداخل المد والجزر؟
وقال أتكينز: “إن الحق في الحصول على جودة ذاتية للممتلكات الخاصة هو قيمة أمريكية أساسية لا ينبغي أن تختفي عندما يقوم المرء بتسجيل الدخول إلى الإنترنت”. وأضاف: “أنا أؤيد توفير مرونة أكبر للمشاركين في السوق لأصول تشفير الاحتياجات الذاتية ، خاصةً عندما تفرض الوساطة تكاليف المعاملات غير الضرورية أو تقيد القدرة على الانخراط في الأنشطة وغيرها من الأنشطة على السلسلة”.
وقال أتكينز أيضًا إن الإدارة السابقة أضرت ابتكار التشفير ، وخاصة بالنسبة للمحافظ الثابتة للذات. لقد تعاملوا مع الأشخاص الذين يصنعون البرنامج مثل الوسطاء الماليين ، والذي منع التكنولوجيا الجديدة من التطور.
القضية القديمة تثير أسئلة جديدة-
قام مستخدمو X بدعم الفكرة بقوة ولاحظوا أن المد يتحول الآن لصالح التشفير. على الجانب الآخر ، أثار هذا التغيير في لهجة النقاش حول الإجراءات التنظيمية السابقة ، وخاصة معركة Ripple طويلة الأمد مع SEC عبر XRP.
تساءل أحد المستخدمين ، “ماذا عن حق Ripple في أن يكون خاليًا من تعليق SEC غير الأخلاقي على شركتها في الوقت المناسب؟”. ردا على ذلك ، مسؤول SEC السابق مارك فاجيل أوضح أن Ripple لا يتم استهدافها بشكل غير عادل.
يقول إنهم كسروا القانون بعرض أوراق مالية غير قانونية ، مما أدى إلى عقوبة بقيمة 125 مليون دولار وأمر منع الانتهاكات المستقبلية. وأضاف كذلك أنه إذا أراد Ripple تحدي هذه النتائج ، فسوف تحتاج إلى العودة إلى المحكمة.
هل تتطور المجلس الأعلى للتعليم؟
جاء هذا بمثابة رد فعل لأولئك الذين يعتقدون أن Ripple لا يزال مقيدًا بشكل غير عادل على الرغم من موقف SEC المتطور. لم يتم بعد انتهاء حالة SEC مقابل Ripple بالكامل ، لكنها قريبة جدًا.
16 يونيو هو الموعد النهائي لتقديم تقرير الحالة إلى الدائرة الثانية بتقدم التسوية. كل العيون الآن على القاضي توريس والدائرة الثانية. بمجرد أن تمنح المحكمة الموافقة على الحبس الاحتياطي ، يمكن إصدار الحكم النهائي ، ورفع الأمر الزجري وإنهاء القضية رسميًا.
تأتي تعليقات Atkins في وقت يناقش فيه الكونغرس مشاريع مشاريع التشفير ، مع بعض التقيد في الجسم الذاتي. يمكن لموقف كرسي SEC القوي على محافظ التشفير الشخصية أن يجعل من الصعب على المشرعين حظرهم تمامًا. وقال “لا ينبغي لنا أن نخشى المستقبل تلقائيًا”.
