قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) اتفاقية تسوية مقترحة مع Ripple ، والرئيس التنفيذي براد غارلينجهاوس ، والرئيس التنفيذي كريس لارسن لحل الإجراءات الطويلة للقدم الممتاز ضد الشركة ومديريها التنفيذيين.
في ملف قدم في 8 مايوطلبت هيئة الأوراق المالية والبورصة والمدعى عليهم بشكل مشترك أن تصدر محكمة المقاطعة الأمريكية في المقاطعة الجنوبية في نيويورك حكمًا مؤشرًا على ما إذا كان سيحل الأمر الزجري من 7 أغسطس 2024 ، الحكم النهائي.
الخطوات التالية
يطلب الطلب أيضًا من المحكمة أن يأمر بالإفراج عن عقوبة مدنية بقيمة 125 مليون دولار التي عقدت حاليًا في الضمان. بموجب الشروط المقترحة ، ستدفع Ripple 50 مليون دولار إلى المجلس الأعلى للتعليم لرضا الحكم ، في حين أن الضمان ستعيد الـ 75 مليون دولار المتبقية إلى الشركة.
ذكرت المجلس الأعلى للتعليم أن قرارها بالبحث عن حل يعكس أولويات إنفاذها الحالية والسياق الأوسع لموقفها التنظيمي نحو صناعة التشفير. أكد المنظم أن التسوية لا تعكس حكمًا على مزايا القضية الأساسية أو يعني سابقة للمسائل الأخرى.
يستند القرار النهائي إلى اتفاق Ripple على دفع عقوبة مدنية بقيمة 50 مليون دولار والسحب المتوقع لجميع الاستئناف.
وفقا للمحامي جيمس فيلان ، العملية ينطوي على خطوات إضافية. أولاً ، يجب على القاضي Analisa Torres تقديم حكم مؤشر يوضح ما إذا كانت ستحل الأمر الزجري والموافقة على توزيع الصندوق المقترح.
إذا تم إصدار مثل هذا الحكم ، فإن SEC و Ripple ستطلب بشكل مشترك احتجازًا محدودًا من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية لإعادة القضية إلى الحكم على توريس. عند منح الحبس الاحتياطي ، ستقدم الأطراف طلبًا في المحكمة المحلية تطلب رسميًا من الإغاثة الموضوعة في التسوية.
سينتقل كلا الطرفين لرفض استئناف كل منهما في الدائرة الثانية ، والتي ستختتم القضية بعد حل الأمر الزجري وتوزيع الأموال.
إبرام المعركة القانونية الطويلة
زعمت القضية الأصلية ، التي تم تقديمها في ديسمبر 2020 ، أن مبيعات Ripple لـ XRP تشكل عروضًا غير مسجلة للأوراق المالية في انتهاك للقانون الفيدرالي.
كما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصة غارلينجهاوس ولارسن بمساعدة هذه الانتهاكات وتحريضها. أصبحت القضية منذ ذلك الحين واحدة من أعلى المعارك القانونية في صناعة التشفير ، مع الأحكام الرئيسية بشأن تصنيف معاملات XRP وإجراءات الاستئناف الواسعة.
في أكتوبر 2024 ، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصة إشعارًا بالاستئناف الذي يتحدى حكم محكمة المقاطعة ، يليه مثبّل Ripple.
قدمت اللجنة موجزها الافتتاحي في يناير 2025 وحددت مواعيد نهائية لاستجابات Ripple ومديريها التنفيذيين. ومع ذلك ، كلا الجانبين انتقلت بشكل مشترك لعقد الطعون في abeyance في 10 أبريل ، نقلاً عن اتفاق من حيث المبدأ لحل القضية.
حدد هذا الاقتراح ، الذي تم تقديمه إلى الدائرة الثانية ، إطارًا للتسوية من شأنه أن يعالج مطالبات المجلس الأعلى للتعليم ضد Ripple ، وطلبات الشركة المضادة ، والتهم الفردية ضد Garlinghouse و Larsen.
علقت الإجراء جميع المواعيد النهائية للاستئناف في انتظار مزيد من الإجراءات من المحكمة.
يمثل القرار المقترح ، الذي قدمته المجلس الأعلى للتعليم والمدعى عليهم ، استنتاجًا افتراضيًا لأكثر من أربع سنوات من التقاضي. ينتظر الطرفان الآن الرد الأولي للمحكمة المقاطعة على طلبهم للحصول على حكم مؤشر. لا يحدد ملف SEC جدولًا زمنيًا لقرار القاضي توريس.
