سولانا قد تجاوزت بالفعل Ethereum؟ انظر القيمة الحقيقية للسلاسل العامة من المؤشر الجديد Rev على السلسلة | سلسلة أخبار Abmedia

كمؤشر ناشئ للبيانات الموجودة على السلسلة مؤخرًا ، يكشف Rev عن الأنشطة الاقتصادية الحقيقية واحتياجات المساحة للمساحة للسلاسل العامة ، ويحاول التقاط الحيوية الاقتصادية لـ L1 بشكل أكثر واقعية. ومع ذلك ، فإن هيمنة سولانا أثارت انتقادات من مجتمع التشفير ، وخاصة مؤيدي Ethereum ، على تبسيط. قد تفتح معركة المؤشر هذه فصلًا جديدًا في معايير تقييم السلسلة العامة.

ما هو القس؟ الكشف عن “القيمة الحقيقية” للاقتصاد على السلسلة

القس ، الاسم الكامل هو القيمة الاقتصادية الحقيقية ، مما يعني “القيمة الاقتصادية الحقيقية“هو مؤشر جديد لقياس إيرادات بروتوكول blockchain. على عكس الممارسة التقليدية المتمثلة في النظر فقط في رسوم المعاملات الأساسية ، تأخذ REV في الاعتبار جميع الإيرادات المرتبطة مباشرة بمزايدة مساحة الكتلة على السلسلة ، بما في ذلك:

• رسوم قاعدة: تكلفة التنفيذ الأساسية للمعاملات

• رسوم الأولوية: رسوم إضافية يدفعها المستخدمون لفتح الرابط مسبقًا

• نصائح MEV (نصائح المدى): دخل إضافي يكسبه المدققون من خلال فرز المعاملات ، مثل نصائح jito على سولانا

والغرض منه هو أن يعكس أكثر حقًا طلب السوق على مساحة الكتلة والعمل كأداة موحدة لمقارنة “النشاط الاقتصادي” بين السلاسل العامة.

ما هي السلاسل العامة التي تبرز في ساحة المعركة القس؟

وفقا لأبحاث BlockWorksNetwork Rev 、 إيرادات التطبيق بواسطة سلسلة 、 إحصائيات مفتاح blockchain“يتم استخدام ثلاثة مخططات للعد ، من بين بيانات 30 يومًا في مايو 2025 ، هي السلاسل العامة الأكثر بروزًا على النحو التالي:

سولانا

ترتفع Network Rev إلى 121 مليون دولار أمريكي ، حيث تمثل 48.2 ٪ من السلسلة بأكملها ، ويبلغ إيرادات التطبيق أكثر من 226 مليون دولار أمريكي ، وهو ما يمثل 65.9 ٪ من إجمالي إيرادات الطلب. من الواضح أن سولانا هي حاليًا بطل مزدوج لإيرادات الطبقة وطبقة التطبيق ، وأدائه يتجاوز بكثير السلاسل العامة الأخرى.

ترون

بلغت إيرادات طبقة الاتفاقية 53.48 مليون دولار أمريكي ، حيث تمثل 21.3 ٪ من السلسلة بأكملها ، لكن إيرادات التطبيق كانت 686،000 فقط ، كما انخفضت بنسبة 9.1 ٪ ، مما يشير إلى أن نشاطها الاقتصادي على السلسلة يتركز على استخدامات طبقة غير التطبيقات.

ethereum

يبلغ Network Rev 36.66 مليون دولار ، وهو ما يمثل 14.6 ٪ من السلسلة بأكملها ، وإيرادات التطبيق 49.31 مليون دولار ، وهو ما يمثل 14.3 ٪ من إجمالي إيرادات الطلب. بالمقارنة مع Solana ، فإن نسبة Rev محافظة ، مما يدل على أساس اقتصادي مستقر وبيئة طبقة تطبيق ناضجة.

تُظهر الأسهم الأخرى المنخفضة من الأسهم بما في ذلك سلسلة BNB ، القاعدة ، التعريفي والمضلع ، نشاطًا منخفضًا للشبكة ، لكن إيرادات التطبيق لا تزال لديها مستوى معين ، ولا تزال إيرادات طبقة البروتوكول فقط منخفضة.

المزايا والبقع العمياء لمؤشرات المرجع: هل هو مؤشر قيمة جديد ، أم أنه متحيز للغاية؟

المزايا

• مقياس أكثر شمولا للدخل: قم بتضمين MEV والنصائح بحيث لم تعد الأنشطة الاقتصادية على السلسلة قد تم الاستهانة بها.

• متطلبات مساحة الكتلة الكمية: تمثل المرجع العالي منافسة عالية وقد تمثل أيضًا نشاطًا مرتفعًا.

• يساعد في مقارنة السلسلة المتقاطعة: توفير أساس قابل للقياس لتسهيل المستثمرين والباحثين للحكم بسرعة على النشاط الاقتصادي الفوري للسلسلة العامة.

عيب

• قيمة الشبكة مبسطة للغاية: التركيز فقط على الإيرادات قصيرة الأجل والتقلبات الكبيرة ، لا يمكن أن يعكس مجتمع المطورين وتأثيرات الشبكة وإمكانات التنمية البيئية.

• جدل MEV: غالبًا ما يُنظر إلى MEV على أنها غير مواتية للمستخدمين ، وقد يؤدي إدراج Rev إلى تضخيم آثارها السلبية.

• تجاهل تصميم الآلية على المدى الطويل: على سبيل المثال ، ستساهم سياسة احتراق الرسوم EIP-1559 من Ethereum في ندرة طويلة الأجل ، ولكن لن تنعكس في القس.

(ما هي القيود المفروضة على الغاز؟

هـ لماذا يقف الحراس ضد القس؟

يشمل ساسال و ماري أعرب جميع المعارضين عن انتقاداتهم الثلاثة الرئيسية لـ Rev on X:

1. الكثير من التركيز على البيانات قصيرة الأجل وتقليل الإمكانات الطويلة الأجل للأيثريوم: لا يمكن قياس اعتماد مطوري الشبكات ، وبناء البنية التحتية ، والنظام الإيكولوجي L2 ، وما إلى ذلك من خلال Rev.

2. تعامل مع MEV على أنها ربح غير لائق: MEV يعتبر “عبء ضريبي مخفي“، لا يفضي إلى تجربة المستخدم والتطوير طويل الأجل لاقتصاد الإنترنت ، وكلما كان ذلك أفضل.

3. جعل ETH و SOLANA غير متوازنة: القس يؤكدحجم التداولويكلف، يبدو من غير المواتية Ethereum ، التي تؤكد على الأمن والتصميم اللامركزي ، وليس لها معنى بالمقارنة. يعتبر المجتمع ذلك أداة لـ “التقييم غير العادل” أو حتى “الحديث عن ETH”.

ولكن هناك أيضًا أشياء مثل مات هوانغ ، المؤسس المشارك لـ Parrdigm الرأي المحايد، أشار إلى أنه على الرغم من أن Rev ليس مثاليًا ، إلا أنه لا يزال مؤشراً وكيلًا للنشاط الاقتصادي blockchain ، ولكن يجب تجنبه عند استخدامه.

(هل انخفاض دخل الرسوم انخفاضًا؟

هل REV معيار تقييم L1 جديد أم مؤشر مضلل؟

لا شك أن Rev يجلب تفكيرًا جديدًا في تحليل وتقييم السلاسل العامة ، ويوفر أيضًا أساسًا كميًا لقياس الاستخدام الحقيقي للشبكة. ولكن تمامًا مثل المقاييس الأخرى بما في ذلك TVL أو إيرادات التطبيق ، فهي ليست معيارًا عالميًا.

بالنسبة إلى Solana ، يعد Rev تأييدًا للإنجازات المجيدة ؛ بالنسبة لمؤيدي Ethereum ، فإن Rev هو وسيلة للتقييم. في المستقبل ، إذا كان يمكن دمجها مع بيانات مثل أنشطة المطورين وتأثيرات الشبكة وانتشار البروتوكول ، فقد يشكل نموذج تقييم على السلسلة أكثر اكتمالا.