تعرض قاعدة شبكة Layer-2 المدعومة من Coinbase النار من مجتمع التشفير بعد الترويج لما يسمى “عملة المحتوى” التي فقدت كل قيمتها تقريبًا بعد إطلاقها بعد فترة وجيزة من الإطلاق.
بدأ الجدل في 16 أبريل عندما شاركت Base نسخة رمزية من منشور “قاعدة لجميع” على Zora ، وهي منصة لمشاركة المحتوى اللامركزية ، من خلال X الرسمي x حساب.
هذا اجتذب انتباه سريع واسع النطاق إلى الرمز المميز على الرغم من أ تنصل على زورا ، من الواضح أن العملة لم تكن مرتبطة بـ Coinbase أو Base وحذر المشترين من عدم توقع عائدات.
ومع ذلك ، قام العديد من مستثمري التشفير بتفسير الترويج على X على أنه تأييد رسمي.
بسبب هذا ، ارتفعت سقف سوق الرمز المميز بسرعة إلى حوالي 17 مليون دولار. ومع ذلك ، فإن الإثارة كانت قصيرة الأجل لأن قيمة العملة انخفضت حوالي 95 ٪ ، محو أكثر من 15 مليون دولار من الحد الأقصى للسوق.
شركة التحليلات blockchain lookonchain تم وضع علامة سلوك التداول المشبوه ، وكشف أن ثلاث محافظ اشترت كميات كبيرة من الرمز المميز قبل إعلان القاعدة وتم بيعها لاحقًا للحصول على ربح مشترك يبلغ حوالي 666،000 دولار.
إضافة إلى الجدل ، أبهي ، مؤسس شركة تسويق Crypto Apcollective ، ذُكر أن المحافظ الثلاثة الأولى تسيطر على 47 ٪ من العرض.
وأضاف:
“[The] يُظهر الرسم البياني بوضوح شموع مضخة وتفريغ كلاسيكية ، شموع خضراء ضخمة تليها عملية البيع الفورية. “
القاعدة تدافع عن مفهوم “contentcoin”
بعد رد الفعل العكسي ، القاعدة حاول لتوضيح نواياه مع توضيح أن هذه الخطوة كانت جزءًا من دفعة تجريبية لجلب المحتوى إلى السلسلة.
وفقا للشركة:
“لكي نكون واضحين ، لن تبيع Base هذه الرموز المميزة أبدًا ، وهذه ليست رموزًا رسمية للشبكة للقاعدة أو Coinbase أو أي منتج آخر ذي صلة. المحتوى الذي نشاركه مبدع ، وسنواصل جلب الثقافة Onchain.”
جيسي بولاك ، مطور Ethereum Layer-2 Lead ، ذكرت أن الرمز لم يكن يهدف أبدًا إلى العمل كسيارة استثمار نموذجية أو مركبة استثمار.
بدلاً من ذلك ، وُلد الرمز المميز على فكرة “عملة المحتوى” ، والتي كانت تميز الأعمال الإبداعية.
وفقا له:
“[Content Coin] يمثل قطعة واحدة من المحتوى ويتم إنشاؤها في سياق يتم فيه تعيين التوقع أن العملة هي المحتوى والمحتوى هو العملة المعدنية – لا أكثر ، لا أقل. “
وأكد أن هذا النموذج يتيح للمبدعين تسييل المشاركات الفيروسية من خلال رسوم التداول والملكية المشتركة ، وتحويل التركيز بعيدًا عن المضاربة.
وأضاف بولاك:
“إذا حاولت تطبيق نموذج تقييم MEME أو مشروع عملة المشروع التقليدية على العملات المعدنية ، فسوف تشعر بخيبة أمل.”
على الرغم من التفسير ، لا يزال النقاد عبر مساحة التشفير غير مقتنعين.
قال آلون ، المؤسس المشارك لـ PUMP.Fun ، إن أي مشروع له نفوذ يجب أن يتصرف بمسؤولية. وأكد أن البروتوكولات يجب أن تتجنب وضع توقعات غير واقعية ، وخاصة تنطوي على الرموز.
هو ذكرت:
“أنا مدافع كبير عن رؤية” رمز كل شيء “، لكن لا يمكنك تغيير حقائق السوق الحالية – إذا أطلقت عملة معدنية ولديها تأثير اجتماعي ، يأتي مع المسؤولية”.
