هل تخطط META STABLECOIN السري؟ أعضاء مجلس الشيوخ وارن وبلومنتال طلب الطلب

يتم التقاط طموحات التشفير في Meta مرة أخرى والشرعين الأمريكيين لا يتركونها.

أرسلت السناتور إليزابيث وارن وريتشارد بلومنتال رسالة مدببة إلى الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج ، مطالبين بالإفصاح الكامل عن اهتمام الشركة بإحياءها في Stablecoins. التوقيت ليس مصادفة. تأتي خطوتهم قبل أيام قليلة من تصويت مجلس الشيوخ الرئيسي على لوائح StableCoin و META ، التي كانت محترقة بمجرد حرقها ، تجد نفسها الآن تحت دائرة الضوء (وليس بطريقة جيدة).

لدى Zuckerberg حتى 17 يونيو للرد على ثمانية أسئلة محددة حول استراتيجية تشفير Meta ، بما في ذلك ما إذا كانت الشركة تخطط لتطوير stablecoin أو شريكها مع المصدرين الحاليين مثل Circle أو Tether.

ها هي deets.

تعكس الرسالة ، المؤرخة في 12 يونيو ، عدم الارتياح المتزايد في واشنطن بسبب مشاركة Big Tech الزاحفة في النظام المالي.

“شركات التكنولوجيا الكبرى” التي تصدر أو السيطرة على عملاتها الخاصة ، مثل stablecoin ، سوف تهدد المنافسة في جميع أنحاء الاقتصاد ، وتآكل الخصوصية المالية ، والسيطرة على عرض النقود في الولايات المتحدة للمنصات الاحتكارية التي لها تاريخ في إساءة استخدام قوتهم ، ” كتب أعضاء مجلس الشيوخ.

حسنًا ، ليسوا مخطئين. تأثير ميتا واسع بالفعل. إن منحها السيطرة على عملة رقمية خاصة يمكن أن يحول توازن القوة الاقتصادية إلى أبعد من ذلك ويرغب المشرعون في إيقاف ذلك قبل أن تبدأ.

ما يُطلب من زوكربيرج الكشف عنه

تغطي أسئلة وارن وبلومنتال مجموعة واسعة من المخاوف.

إنهم يريدون أن يعرفوا أي شركات التشفير التي تتحدث معها ، وما إذا كانت تخطط لإطلاق StableCoin الخاص بها ، ونوع الضغط على الشركة حول تنظيم الأصول الرقمية. كما أنهم يبحثون عن موقع Meta بشأن التشريعات التي من شأنها تقييد التكنولوجيا الكبيرة من السيطرة على البنية التحتية StableCoin.

يتعلق الأمر برسم خط حول مدى السماح للعمالقة بالتكنولوجيا بالذهاب في إعادة تشكيل مستقبل المال. عندما تنظر إليها بهذه الطريقة ، فهذا أمر منطقي.

الميزان ، ديم … والآن ماذا؟

تاريخ Meta مع StableCoins معقد بالفعل. مرة أخرى في عام 2019 ، كشفت النقاب عن الميزان – المعاد تسميتها لاحقًا باسم DIEM – مع خطط لإنشاء عملة رقمية عالمية. انهار هذا الجهد تحت الضغط السياسي والتنظيمي الشديد. بحلول عام 2022 ، تم تعليق المشروع وتم بيع أصوله.

لكن التقارير الحديثة تشير إلى أن META قد لا يتم القيام به مع Crypto حتى الآن.

كشف تحقيق في 8 مايو أن Meta ناقش بهدوء تكامل StableCoin عبر منصاتها ، بما في ذلك WhatsApp و Facebook و Instagram ، مع العديد من شركات التشفير.

أثار ذلك طرح أسئلة حول ما إذا كان Meta يفكر في دفع stablecoin آخر ، إما من خلال الشراكات أو منتج جديد في المنزل.

يركز أحد أكبر مخاوف أعضاء مجلس الشيوخ على قانون العبقرية ، وهو مشروع قانون مقترح يمكن أن يمنح الرئيس السلطة لمنح التنازلات التنظيمية لبعض شركات التكنولوجيا.

يحذر وارن وبلومنتال من أن ميتا يمكن أن تستخدم هذا الطريق لتجاوز القواعد الصارمة خاصة إذا قرر ترامب دعم خطط تشفير الشركة. إذا حدث ذلك ، فقد تكتسب Meta ميزة لن يتمتع بها مصدري StableCoin الآخرين.

“إذا كانت ميتا تسيطر على stablecoin الخاصة بها ، فيمكن للشركة أن تزيد من معاملات المستهلكين والنشاط التجاري ،” وحذر أعضاء مجلس الشيوخ ، مضيفًا أن الشركة يمكن أن تستغل البيانات المالية للإعلانات المستهدفة أو بيعها إلى وسطاء الطرف الثالث.

هذا لا يبدو جيدًا.

علنًا ، يصر Meta على أنه لا يوجد لديه خطط stablecoin. صرح مدير الاتصالات آندي ستون بأن مشروع DIEM “ميت” وقال إنه لا يوجد “NO Meta Stablecoin”.

ولكن وراء الكواليس ، تشير العلامات إلى خلاف ذلك.

وفقًا لـ Fortune ، تجري Meta محادثات مع العديد من شركات التشفير لاستكشاف خيارات الدفع التي تعمل بها StableCoins. ظهر اثنان من اللاعبين الرئيسيين: مات كافين ، مدير تنفيذي سابق في Web3 Gaming في Circle ، و Ginger Baker ، نائب رئيس المنتج في Meta مع جذور عميقة في التشفير بما في ذلك الأدوار السابقة في Ripple و Stellar Development Foundation.

وبحسب ما ورد يشارك كلاهما في المناقشات التي تركز على بناء أنظمة الدفع الفعالة من حيث التكلفة. حسنًا ، مثير للاهتمام.

من الذي يحصل على تشكيل التمويل الرقمي؟

ما يحدث بعد ذلك يمكن أن يفعل الكثير.

يستعد مجلس الشيوخ للتصويت على تنظيم StableCoin ، ومن المحتمل أن تؤثر النتيجة على كيفية تقدم شركات مثل Meta إلى الأمام. بالنسبة للمشرعين مثل وارن وبلومنتال ، فإن الحفاظ على التكنولوجيا الكبيرة في الاختيار يدور حول منع الهيمنة على المدى الطويل في قطاع يمس كل ركن من أركان الاقتصاد.

دعونا نرى كيف تتشكل هذه القصة.