قامت شركة Bit Global ، وهي شركة حضانة تشفير مرتبطة برجال الأعمال جوستين صن ، إلى رفض دعوى قضائية ضد Coinbase على شطب البيتكوين ملفوف (WBTC).
تنتهي هذه الخطوة نزاعًا قانونيًا لمدة أشهر على أن التوترات المتزايدة بين البورصات المركزية والوصياء الرمزية حيث تصبح السيطرة على البنية التحتية الرئيسية متنازع عليها بشكل متزايد.
قدم في 6 يونيو في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا ، شرط المفصل من الفصل يغلق القضية مع التحيز ، مما يمنعها من إعادة إعادة.
وافق كلا الطرفين على تغطية الرسوم القانونية الخاصة بهما ولم يكشفوا عن شروط التسوية ، إن وجدت.
نزاع حول تحول الحضانة
قدمت BIT Global بدلة مبدئية في ديسمبر ، بعد أسابيع من إعلان Coinbase أنه سيتم حذف WBTC من منصتها. وقالت البورصة إن الرمز لم يعد يستوفي معايير الإدراج ، مشيرا إلى الحوكمة ومخاوف المخاطر.
قبل أيام ، كشفت Bitgo ، الوصي الأساسي لـ WBTC ، عن شراكة جديدة مع BIT Global لتنويع مقتنيات Bitcoin Reserve الخاصة بـ Token خارج الولايات المتحدة.
تم تعيين BIT Global لتكون بمثابة موصل مشارك ، حيث تم نقل الاحتياطيات جزئيًا إلى هونغ كونغ. أثارت هذه الخطوة انتقادات في صناعة التشفير بسبب علاقات Bit Global المعروفة مع Sun ، التي كانت تواجه تحقيقات تنظيمية في الولايات المتحدة في ذلك الوقت.
جادل Coinbase بأن السماح لـ WBTC بالانخفاض تحت السيطرة التابعة للشمس كان “خطرًا غير مقبول” لأمن المستخدم وسلامة السوق.
it Global Bit ، بدوره ، زعمت أن الأساس المنطقي لـ Coinbase قام بإخفاء تضارب في المصالح. واتهمت الدعوى بتبادل استخدام الشطب لتقويض منتج منافس ، WBTC ، لصالح رمز Bitcoin الملف ، CBBTC ، والتي أطلقت Coinbase بعد ذلك بفترة قصيرة.
وصفت الشركة الشطب بأنه “الاستيلاء النقدي” المصمم لتعزيز حصة السوق من CBBTC عن طريق تهميش منافسها الرئيسي.
سبق الانتكاسة القانونية الانسحاب
تعرضت القضية لضربة كبيرة في مارس عندما نفى القاضي أراسيلي مارتينيز-أولغوين طلب البت العالمي لإصدار أمر قضائي أولي ، وقرر أن الشركة لم تُظهر ضررًا وشيكًا من الشطب.
بحلول مايو ، خلال جلسة استماع ، أشار القاضي إلى أنها كانت تميل إلى منح طلب Coinbase لرفض القضية تمامًا ، مشيرة إلى عدم وجود أسباب قانونية للمضي قدماً.
مع إميل المحكمة بشدة لصالح Coinbase ، اختارت Bit Global إسقاط القضية قبل إصدار حكم رسمي. لم تقدم الشركة تفسيرًا عامًا للسحب ولم ترد على الاستفسارات الإعلامية.
أكدت Coinbase ، من جانبها ، موقفها بعد الفصل. وقال كبير المسؤولين القانونيين في البورصة بول غروال في منصب وسائل التواصل الاجتماعي في 9 يونيو:
“لدينا Zero خطط لاستعادة WBTC.”
أبرزت القضية كيف أصبحت قرارات الحضانة وسياسات الإدراج الرمزية في صناعة ما زالت تفتقر إلى الإشراف التنظيمي الموحد. في حين أن WBTC لا تزال الرمز المميز المهيمن Bitcoin حسب الحد الأقصى للسوق ، فقد نمت CBBTC من Coinbase بسرعة في التبني منذ إطلاقها.
