في خطوة فجّرت جدلاً واسعًا داخل مجتمع العملات الرقمية، رفضت القاضية أناليزا توريس طلبًا مشتركًا بين شركة Ripple وهيئة SEC لتخفيف الأحكام القضائية ضدهما. الطرفان طلبا:
✅ إزالة الأمر الزجري الدائم
✅ تخفيض الغرامة من 125 مليون دولار إلى 50 مليون دولار
لكن القاضية قالتها صراحة: ❌ “لا يمكنكم مسح حكم نهائي فقط لأنكم الآن على وفاق!”
ورفضت استخدام المادة 60(ب)(6) التي تسمح بتعديلات نادرة في الأحكام، مؤكدة أن سلوك Ripple السابق لا يبرر أي تساهل، خاصة في ظل استمرار القضية في مرحلة الاستئناف.
📉 هذا القرار يبرز أن القضاء ليس أداة للتسويات المريحة خلف الكواليس، بل ساحة للعدالة الشفافة. القاضية استشهدت بقرارات المحكمة العليا لتؤكد أن الأحكام القضائية لا تخص الأطراف فقط، بل تهم النظام القانوني بأكمله.
