تكشف البيانات الحديثة من تحليلات الكثبان الرملية أن تمويل الحدائق قد شهدت نموًا ملحوظًا في منصتها التي تشهدها مخططات مقايضات BTC ، وتفاعلات المستخدم ، والإجمالي الرسوم التي تم جمعها خلال الربع الثاني من عام 2025 مقارنة بـ Q1.
والجدير بالذكر أن المنصة التي عرضت تمويل الحديقة قد سهلت حجم BTC إجمالي قدره 24،984 BTC ، وترجم إلى أكثر من 1.5 مليار دولار في 40،571 مقايضة ذرية. كما تراكمت 40.11 BTC في الرسوم ، مع أكبر تبادل واحد على منصتها التي تصل إلى 10 BTC.
وضعت البيانات لهم على أنها “أسرع جسر بيتكوين” ، وهو نمو المثير للإعجاب في Garden Finance في النصف الأول من عام 2025 موضح بوضوح في مخططات تحليل الكثبان الرملية.
ومع ذلك ، فإن هذه الزيادة لم تمر دون أن يلاحظها أحد. أثارت ZachxBT الشكوك ، حتى اتهام حديقة تمويل تمكين غسل الأموال المرتبطة بسرقات التشفير ، بما في ذلك الاختراق البالغ 1.4 مليار دولار.
قراءة كي لفهم القصة بأكملها.
ادعاء Zachxbt في تمويل الحديقة
ظهرت الادعاءات الأخيرة ضد تمويل الحديقة في تطور مفاجئ يتبعه Jaz Gulati ، مؤسس المنصة. في المنشور السابق ، أبرز نجاحه من خلال مشاركة صورة للرسوم التي تم جمعها في الأسبوع الأول من يونيو.
ومن المثير للاهتمام أن اسمًا معروفًا في قطاع التشفير ، Zachxbt ، قد ظهر. كما هو المتهم بروتوكول توليد أكثر من 80 ٪ من رسومه الحديثة من خلال غسل الأموال ، بمساعدة من الغابات الصينية المتصلة بمجموعة لازاروس.
أثارت هذه المطالبة التي قدمها محقق أونشين ، الذي صنع في X في وقت سابق اليوم في نهاية الأسبوع الثالث من يونيو ، اهتمامًا كبيرًا داخل مجتمع التشفير. نظرًا لأن هذا يثير أسئلة شديدة وعاجلة حول جدارة المنصات اللامركزية.
مؤسس تمويل الحديقة ينكر مزاعم ويعتبر لا أساس له
في أعقاب مزاعم Zachxbt ، استجاب Jaz Gulati ، مؤسس Garden Finance ، بالإشارة إلى وظيفة سابقة حيث ذكر أنهم تلقوا 30 BTC قبل حدوث اختراق Bybit. أرفق أ لقطة شاشة من هذا المنشور من Q4 2024 لدعم مطالبته.
على الرغم من دفاع جولاتي ، تضاعف زاككسبتي ، تشير إلى اختراقات أخرى تتعلق بـ DPRK ، بما في ذلك حادثة Wazirx ، التي وقعت قبل اختراق Bybit.
كما تساءل عن شرعية تمويل الحديقة ، ووصفها بأنها “جسر غير مركزي مزيف”. رداً على ذلك ، رفض جولاتي هذا التوصيف على أنه معلومات خاطئة ، واصفا تسمية “اللامركزية المزيفة” التي لا أساس لها من الصحة.
في وقت لاحق تعليق، زعم Zachxbt أن ممثلًا واحدًا كان يتصدر باستمرار سيولة CBBTC من Coinbase للغسيل الصينيين أثناء نقل الأموال المسروقة من Bybit.
ومع ذلك ، لم يستجيب غولاتي بعد لهذا الاتهام المحدد ، على الرغم من ردوده السريعة السابقة.
عضو جديد ينضم إلى البورصة
بعد ثلاث ساعات من الصمت من جولاتي ، انضم مستخدم آخر ، جيمس سكور ، إلى المناقشة ، على ما يبدو لدعم جولاتي.
اقترح Scaur أن أ توزيع باريتو قد ينطبق ، حيث يساهم عدد صغير من مقدمي موفري السيولة (LPS) في غالبية السيولة. وأشار إلى أن هذا لا يعني بالضرورة المركزية ؛ قد يعني ذلك ببساطة أن LP واحد فقط كان قادرًا على تلبية الطلب في ذلك الوقت.
فيما يتعلق بموضوع حظر المقايضات من المصادر المخترقة ، اعترف Scaur بأنها قضية معقدة تبقى من الصعب حل.
في الآونة الأخيرة ، قدم ZachxBT ضربة لدعم جيمس سكور للمنصة ، حيث انتقد مرة أخرى تمويل الحديقة بسبب افتقاره إلى اللامركزية ، مع الإشارة إلى أنه منذ أن تم رفع الحد الأقصى للمقايضات الكبيرة إلى 10 CBBTC ، كان كيانًا واحدًا فقط يلبي طلبات لأسابيع.
وأبرز أنه خارج صناديق BYBIT ، فإن المنصة لديها الحد الأدنى من النشاط ، مما يجعل من السهل اكتشاف المعاملات غير المشروعة في Mempool. مع فيضان المعاملات المتعلقة بالبيبيت منذ أبريل 2025 ، أشار إلى أنه تم تحذير الفريق من هذه القضية.
اقترح أنه إذا لم يتمكنوا من منع هذه المعاملات ، فيجب عليهم إعادة الرسوم التي تم إنشاؤها وتعطيل مقايضات أكبر ، بدلاً من التفاخر برسومهم مع معرفة أصولهم.
بالإضافة إلى ذلك ، ذكر أن 30 BTC في الرسوم يرجع إلى حد كبير إلى حملة زراعة Airdrop من أوائل عام 2024.
لقد تصاعد التبادل الساخن للردود على X منذ ذلك الحين إلى خلاف عام ، لكن الادعاء يبدو قويًا قادمًا من نتائج Zachxbt. إذا استمرت البورصة ، فقد يؤدي ذلك إلى تدقيق قانوني لتمويل الحديقة.
