أصبحت قضية Ripple vs. SEC واحدة من أكثر موضوعات الحديث عن وسائل التواصل الاجتماعي. بعد شهور من التأخير والمواعيد النهائية المتغيرة ، يتساءل العديد من المستخدمين كيف ستؤثر هذه الدعوى على أعمال Ripple.
كانت الشائعات تحلق على وسائل التواصل الاجتماعي التي كلفت معركة Ripple المستمرة مع لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية صفقات ضخمة – حتى أن بعضها يدعو JP Morgan إلى الأعمال التجارية ، وربما تكلف Ripple “تريليونات” في الإيرادات. لكن القصة ليست بهذه البساطة. على عكس Ripple ، لم يتم ضرب Coinbase بأمر قضائي أو دعوى قضائية ، لذلك من المجاني الاستمرار في العمل دون نفس السحابة القانونية التي تتدلى عليها.
وقد أشار بعض مؤيدي XRP إلى أصابع القاضي Analisa Torres ، واصفا بملحقاتها المتكررة على الموعد النهائي بأنها “مثيرة للاشمئزاز” وتطلب من مسبار الفساد. لكن، محامي SEC السابق جيمس فاريل دفع مرة أخرى على هذه المطالبات.
وأوضح أنه إذا فقدت Ripple الأعمال التجارية حقًا لأنه تم إلزامها بشكل قانوني ، فقد تكون الشركة – وربما كان ينبغي عليها ذلك – هذه الخسارة في ملفات المحكمة. في الواقع ، يجادل ملفات Ripple الخاصة بأنها تحتاج إلى “حتى قدم” مع اللاعبين الآخرين في السوق ، وهو موقف يقولون فقط للشركات التي لم تتواجدها المحكمة.
ذكّر Farrell أيضًا الجميع بأن كلا من جاذبية SEC و Ripple المتقاطعة لا يزالان نشطين ولكنهم معلقون. إذا تم رفع الإقامة ، فستكون التحركات التالية لـ Ripple هي الرد على استئناف المجلس الأعلى للتعليم ومن ثم تقديم قضيتها الخاصة عند الاستئناف.
حتى ذلك الحين ، لا يوجد دليل واضح على أن Ripple قد نزف “تريليونات” من الدولارات في العمل ، حتى لو كانت المحادثات الجانبية على الإنترنت تشير إلى خلاف ذلك. سيأتي الاختبار الحقيقي عندما تقرر المحكمة ما إذا كانت سترفع الإقامة واستئناف الحجج الكاملة على كلا الجانبين.
