يوصي تقرير BIS “تطويق” بخطر التشفير الذي أثار غضبًا في هذه الصناعة: هل Defi حقًا خطير؟ | سلسلة أخبار Abmedia

بنك للتسويات الدولية (BIS)نشر مؤخرايدعو تقرير جديد عن العملات المشفرة والتمويل اللامركزي (DEFI) إلى أنه ينبغي استخدام استراتيجية تنظيمية “مغلقة” لتجنب المخاطر النظامية للنظام المالي التقليدي (TradFI). أثارت هذه الخطوة على الفور رد فعل عنيف قوي بين المطلعين على صناعة التشفير ، مشيرًا إلى أن التقرير “خطير وجاهل”.

غير واضحة مع ETF و RWA مع الحدود المالية التقليدية

BIS ، التقرير الذي يحمل عنوان “العملة المشفرة والتمويل اللامركزي: الوظائف والتأثير على الاستقرار المالي” ، يشير إلى أنه مع ظهور اتجاهات مثل صناديق الاستثمار المتداولة في العملة المشفرة (صناديق التداول) ورمز الأصول المادية ، فإن الصلة بين صناعة التشفير والتمويل التقليدي أصبحت عميقة بشكل متزايد.

يعتقد التقرير أنه على الرغم من أن هذا التطور له إمكانات مبتكرة ، إلا أنه يجلب أيضًا تأثيرات انتشار المخاطر المحتملة. “فيما يتعلق بالتنظيم الحكيم ، فإن الهدف من ذلك هو منع انتشار المخاطر الناجمة عن التشفير و DEFI للقطاعات المالية الرئيسية والاقتصاد الحقيقي ، وبالتالي فإن اعتماد استراتيجية” الحظر “ضروري” ، كما كتب مؤلف التقرير. ولكن في الوقت نفسه ، أقر التقرير أيضًا أن الحظر الكامل على العملات المشفرة “ليس مثاليًا أو ممكنًا”.

يشير BIS إلى ثلاثة مخاطر رئيسية في صناعة التشفير: عدم تناسق المعلومات ، والعمليات المجهولة واستمرار الاحتيال

الجزء الأكثر إثارة للجدل من التقرير هو أنه يؤكد أن التشفير و Defi منفتحون وشفافين ، لكن المستهلكين ما زالوا يواجهون عدم تناسق المعلومات. “نظرًا لأن منتجات Defi متنوعة وجديدة ، فمن الصعب على المستهلكين تحديدها بناءً على الجودة. غالبًا ما تكون مشاريع الاحتيال على المدى الطويل ويصعب اكتشافها.”

بالإضافة إلى ذلك ، أشار التقرير أيضًا إلى أن عدم الكشف عن هويته في blockchain يقلل من المخاطر السمعة للمشاركين ، “لذلك يتم تشجيع الممارسين على تحمل مخاطر أعلى” ، وخاصة في غياب التحقق من الاسم الحقيقي والمعايير التنظيمية.

BIS توصي بتعزيز الإشراف: KYC ، الكشف عن المعلومات ومراجعة التأهيل لا غنى عنه

مع بدء Defi في تنفيذ وظائف مماثلة للتمويل التقليدي ، مثل الإقراض وإدارة الأصول ومطابقة المعاملات ، فإن BIS تدعو إلى أن هذه الصناعة يجب أن تتبع أيضًا المعايير التنظيمية للتمويل التقليدي. تشمل توصيات الإبلاغ:

• إنشاء نظام الكشف عن معلومات أكثر شفافية

• مطالبة المشغلين بتنفيذ آلية KYC (تعرف على عملائك)

• حدد الحد الأدنى لمعايير التأهيل المهني لحماية حقوق المستخدم

استجابت صناعة التشفير بشدة: هذا ليس تنظيمًا ، ولكنه قمع يعتمد على الخوف

بمجرد إصدار تقرير BIS ، جذبت على الفور انتقادات قوية من العديد من الأوزان الثقيلة في هذه الصناعة. انتقد رئيس Coinfund كريستوفر بيركنز التقرير عن X على أنه “غير مدرك تمامًا للوضع ، حتى خطير”.

وكتب: “إن العديد من اقتراحاتهم واستنتاجاتهم ، ربما خوفًا أو الغطرسة أو الجهل ، ليست خاطئة فحسب ، بل تتفاقم أيضًا بدلاً من تقليل المخاطر النظامية”.

كما دحض بيركنز مزاعم عدم تناسق المعلومات في التقرير حول Defi. وأكد: “المصدر المفتوح والرمز الشفاف هو تحسن كبير في تشغيل الصندوق الأسود الحالي للنظام المالي.”

استجاب مؤسس المنحنى ببساطة ووحشية: “قاوم هذا الشيء الشبح”

لخص مايكل إيجوروف ، مؤسس منحنى بروتوكول المعاملة اللامركزية ، موقفه من تقرير BIS في جملة واحدة: “مقاطعة هذا SH-T”.