فيما يلي منشور ضيف وتحليل من Trevor Koverko ، المؤسس المشارك في Sapien.
أدى ظهور التكنولوجيا التي تدعم الإنترنت إلى تغيير التجارة والاقتصاد العالمي ، حيث يشارك المواطنون والحكومات والشركات في التبادلات التي لا حدود لها. بعد ذلك ، أصبحت البيانات هيئة الحياة والوقود الأساسي للشركات والمجتمعات في جميع أنحاء العالم ، مما يؤدي إلى النمو الاقتصادي من خلال القيم المشتركة.
في هذا العالم المتصل رقميًا ، برزت سيادة البيانات كمفهوم حاسم للمؤسسات والجهات الفاعلة الحكومية ومستخدمي الإنترنت للتحكم في أنظمة جمع البيانات وتخزينها ومرافقها. على الرغم من أن سيادة البيانات تحدد قواعد التجارة العالمية ، إلا أنها يجب أن تعيق النمو الصناعي والابتكار مع حماية حقوق خصوصية البيانات الفردية.
حماية المصالح الوطنية
نظرًا لأن التجارة العالمية تعتمد على مشاركة البيانات ومعالجتها عبر حدود الدولة القومية ، فإن العديد من الأدوات القانونية داخل الأدوات الإضافية والخارجية تحكم في تدفقات البيانات. تنشر بعض البلدان طرق توطين لتقييد تبادل البيانات عبر الحدود أو إجراء تقييمات واسعة النطاق قبل التحويلات الصادرة ، وبالتالي عرقلة التجارة الدولية ، والإنتاج الصناعي ، والاستثمار الأجنبي المباشر (FDI).
مثل هذه البيانات سيادة يقيس السوق الوطنية وتساعد الصناعات الناضجة على تقديم خدمات عالية الأداء في الولاية القضائية. إنه يساعد بشكل خاص البلدان التي لديها مجموعات كبيرة من السكان ، حيث يمكن للشركات زيادة تدفقات توليد الإيرادات عن طريق تسخير احتياطيات البيانات الشاسعة.
لكن الإفراط في الاعتماد على سيادة البيانات الوطنية يمكن أن يؤثر سلبًا على الاقتصاد المحلي ، مع انخفاض يقدر بنحو 1.7 ٪ في الناتج المحلي الإجمالي ، و 2 ٪ ينخفض في العمالة ، وما يصل إلى 3.4 ٪ تقلص في الاستثمار الأجنبي المباشر. هذا يترجم إلى النظم الإيكولوجية الاقتصادية العالمية وتأثير ضار على التجارة الدولية.
في حين أن توطين الخدمات ضروري ، يمكن أن يمنع التوتر المفرط للشركات من الوصول إلى الخدمات الدولية لمعالجة البيانات ووضع العلامات والتحليل. هذا يؤثر بشكل خاص على صناعة الذكاء الاصطناعى الناشئة ، والتي تعتمد بشكل كبير على مجموعات البيانات الكبيرة للتدريب النموذجي ، وبالتالي زيادة التكاليف العامة.
يمكن أن تؤثر توطين الصناعات المعتمدة على البيانات مثل AI ومقدمي الخدمات السحابية على التجارة المجانية عبر الحدود وتعيق عمليات التحجيم. في نفس الوقت ، يمكن أن يقلل من قنوات تنويع الإيرادات ، وتسبب في اضطرابات ، وتوليد عوائد دون المستوى الأمثل للشركات التي تعتمد على وحدات تخزين البيانات الأجنبية ومرافق المعالجة في الخارج.
إلى جانب مطالبة احتياطيات رأس المال الإضافية لإدارة أعباء العمل ، يمكن لإدارة البيانات ذات المناظر الشديدة أن تقوض اتفاقيات التجارة عبر الحدود ومعاهدات مشاركة البيانات. وبالتالي ، يجب على الحكومات والمنظمات إيجاد توازن لموازنة النظم الإيكولوجية الاقتصادية الرقمية وتدابير سيادة البيانات.
موازنة الابتكار والسيادة
تسهل بعض الدول تبادل البيانات عبر الحدود عندما تتلقى طمأنة مستويات حماية البيانات المثلى ملزمة بالعقود القانونية. تساعد هذه العقود الثنائية أو المتعددة الأطراف الدول على الحفاظ على سيادة البيانات لمواطنيها من خلال وضع شروط محددة لاستخدام البيانات.
يمكن أن يؤدي هذا النموذج السيادي للبيانات إلى تعزيز التجارة الدولية والإنتاجية الصناعية العالمية والمشاريع التعاونية عبر الحدود ، مما يؤدي إلى اقتصاد محلي نابض بالحياة. تُظهر البيانات ارتفاعًا بنسبة 0.6 ٪ في الناتج المحلي الإجمالي وزيادة بنسبة 1 ٪ في معدلات التوظيف بسبب تبادل البيانات المجاني في جميع أنحاء البلدان.
نظرًا لأن الشركات الأصلية الرقمية تعتمد على مجموعات البيانات المجمعة الكبيرة ، فإن الوصول إلى احتياطيات البيانات الأجنبية يساعدهم على بناء خدمات مبتكرة ومخصصة للعملاء الدوليين. إلى جانب تقديم الطعام للأسواق العالمية ، فإن التبادل عبر البلاد للبيانات الملكية يسهل الباحثين والعلماء إلى العمل على منتجات جديدة تعتمد على البيانات.
بعد ذلك ، يوضح التقدير أن انخفاض قيود البيانات في مؤشر بيانات مؤسسة التكنولوجيا والابتكار الدولية ينقص تكاليف النفقات العامة بنسبة 0.6 ٪. يمكن أن يفتح ذلك الأسواق العالمية والمحلية لمزيد من المنافسة ، مما يساعد الشركات على تحسين الخدمات الموجهة للمستخدم من خلال إمكانية الوصول إلى البيانات عالية الجودة.
نظرًا لتدفقات البيانات المجانية ، يمكن أن تصبح الأسواق الوطنية وجهات جذابة للشركات التي تقودها البيانات ، حيث تقدم المزيد من الشركات المحلية والأجنبية حلول SAAS و AI. أثناء تنويع الأعمال ، يجب أن تتذكر الشركات والحكومات مركزية المواطنين والبيانات التي أنشأها المستخدمون في تشغيل الأسواق العالمية.
الفرد سيادي
تشكل بيانات المستخدم جوهر الاقتصاد الرقمي العالمي. لذلك ، فإن حماية سيادة بيانات المستخدم هي الأعلى لبناء ثقة السوق وتوليد قيمة طويلة الأجل. بادئ ذي بدء ، يجب أن تحمي قوانين حماية البيانات الشخصية بيانات المواطنين خلال عمليات النقل عبر الحدود.
على سبيل المثال ، لائحة حماية البيانات العامة للاتحاد الأوروبي (الناتج المحلي الإجمالي) ، قواعد الخصوصية عبر الحدود في آسيا والمحيط الهادئ (APEC) نظاموترتيب إنفاذ الخصوصية (CPEA) هي اللوائح اللازمة للحفاظ على سيادة البيانات الفردية. على الرغم من هذه التدابير التشريعية ، Schrems II قرار إبطال درع الخصوصية في الاتحاد الأوروبي وقد طرح الاتفاق تحديات كبيرة لنقل البيانات عبر الأطلسي.
في الوقت الحالي ، يقدم إطار خصوصية بيانات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أحكامًا لتدابير حماية بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي ضمن الولاية القضائية الأمريكية ، مما يحد من الاستخبارات الأمريكية من الوصول إلى بيانات المستخدمين الأوروبيين. ومع ذلك ، مع وشيكة Schrems III الحالة ، من الضروري اتباع نهج نقل البيانات عبر الأطلسي بشكل أفضل لموازنة حماية البيانات والابتكار وتدفقات المعلومات عبر الحدود.
في اقتصاد البيانات ، تعد الثقة والموثوقية مفتاحين لتشجيع المستخدمين على المشاركة في أنظمة تبادل البيانات. وبالتالي ، يبدأ نموذج سيادة البيانات المتمحور حول المستخدم في تمرين بناء الثقة من خلال تطبيق سياسات واتفاقيات قوية لاستخدام البيانات لغرس الثقة بين أصحاب المصلحة.
عندما يكون المستخدمون واثقين من مشاركة بياناتهم بسبب تدابير أمنية قوية ، فإن ذلك سيؤدي إلى المزيد من المنتجات المبتكرة ، ومشاركة المعرفة بين الدول ، والتمارين التعاونية ، والنمو الاقتصادي العالمي. وبالتالي ، فإن سيادة البيانات التي تركز على المستخدمين تتيح قابلية التشغيل البيني ، حيث يمكن للمؤسسات والحكومات مشاركة البيانات بسلاسة عبر المجالات الوطنية دون عقبات تنظيمية. مع استمرار تطوير الصناعات المكثفة للبيانات مثل الذكاء الاصطناعي ، ستضمن سيادة البيانات نموًا مسؤولًا ومستدامًا على المدى الطويل.
