تقوم Cardano بتطوير استراتيجية التحجيم على المدى الطويل من خلال موجة جديدة من ابتكارات Layer-2 (L2) ، وتتجاوز إطار Hydra.
تم تحديد هذه المرحلة التالية خلال مستوى عالي جلسة البحث في يونيو 2025 ، نظمتها إدخال الإدخال العالمي (IOG) ، فريق التطوير الأساسي وراء Cardano.
عقد الحدث القادة الفنيين من مجموعة العمل المتقاطعة ، والمطورين من مشاريع بارزة مقرها كاردانو ، والشركاء الأكاديميين.
قاموا معًا بتوضيح خريطة طريق حيث يكون Hydra جزءًا واحدًا من محفظة L2 أوسع مصممة لتحسين السرعة والخصوصية والتشغيل البيني عبر النظام البيئي.
حلول الطبقة 2
في هذا الحدث ، تم تسليط الضوء على العديد من حلول L2 ، بما في ذلك Midgard و Hydra وغيرها ، خلال الجلسة.
Hydra ، الذي تم تصميمه مبدئيًا للمعاملات السريعة خارج السلسلة ، لديه الآن تكوين رئيسيين. يركز إصدار واحد ، Hydra Head ، على مجموعات المشاركين الصغيرة والثابتة التي تستخدم قنوات الحالة ، في حين أن الآخر ، Hydra Tail ، يعتمد نموذجًا لفة يهدف إلى أحجام المعاملات الأعلى.
تم تقديم Midgard ، التي طورتها Anastasia Labs ، باعتبارها مجموعة متفائلة من Cardano.
يضم المشروع أدلة احتيال حتمية والحد الأدنى من الاعتماد على الحوكمة المركزية. كان مستوحى من تصميم حل Ethereum Layer-2 التفاؤل والوقود. من المتوقع إطلاقه الرئيسي بحلول نهاية العام.
وفي الوقت نفسه ، ظهر مشروعان قائم على المعرفة الصفرية ، Zkfold و Eryx ، بشكل بارز في حدث Cardano.
ZKfold يضغط مئات المعاملات في تقديم واحد لزيادة الكفاءة. من ناحية أخرى ، تهدف Eryx إلى نشر جسر ZK الذي يتيح التواصل الآمن بين سلاسل Cardano.
جاء عرض تقديمي آخر من Sundae Labs ، الذي يعمل على Gummiworm ، وهو عبارة عن مجموعة مستوحاة من الهيدرا تفصل بين التنفيذ عن الحضانة. يمكن أن يدعم هذا التغيير عمليات Defi أكثر مرونة على Cardano.
أهداف Cardano L2
أكد أعضاء اللجنة على أن مستقبل Cardano يعتمد على مجموعة من L2s القابلة للتشغيل البيني ، بدلاً من حل مهيمن واحد.
وذكروا أن كل L2 سوف يخدم أدوارًا متميزة ، والحفاظ على القدرة على التوافق من خلال المعايير المشتركة والبنية التحتية المشتركة.
وفقا لهم:
“الهدف من ذلك هو تقديم مجموعة من الحلول المحسنة لحالات الاستخدام المختلفة-التي تتراوح من Defi والخصوصية إلى التطبيقات ذات الإنتاجية العالية-التي تم تحريكها وفقًا للمعايير المشتركة التي تضمن تفاعلًا سلسًا للبروتوكول.”
وفي الوقت نفسه ، أكدوا أيضًا على الحاجة إلى بناء طبقة واجهة موحدة لضمان التفاعل السلس عبر هذه L2S. لاحظ المشاركون أن هذا النهج يهدف إلى تجنب التفتت في النظام الإيكولوجي لتوسيع نطاق Ethereum.
ومع ذلك ، لاحظوا أن التحديات مثل تجزئة السيولة وسوء تجربة المستخدم تظل عقبات لتبني حلول L2.
بسبب هذا ، اقترحوا العديد من الحلول ، بما في ذلك ربط السيولة ، وتكامل بروتوكول أفضل ، وهياكل الحوافز التي تكافئ المستخدمين والمطورين.
