يركز مؤسسة Ethereum Foundation على تحجيم L1 ، تحرر Vitalik Buterin للابتكار البحثي

تقوم مؤسسة Ethereum (EF) بتركيزها على تحسين شبكة الطبقة 1 وتعزيز تجربة المستخدم من خلال سلسلة من ترقيات البروتوكول القادمة.

في 21 أبريل ، Tomasz Stańczak ، المدير المشارك القادم في EF ، مؤكد أن المنظمة تحول أولوياتها البحثية. سيركز التركيز الجديد على أداء الطبقة الأولى ، والدعم المستمر للتوسع في الطبقة 2 ، ومعالجة تحديات قابلية الاستخدام التي استمرت في النظام البيئي Ethereum.

صرح:

“ضمن EF ، سنحول الكثير من جهودنا البحثية نحو الأهداف القريبة من المدى القريب ، نهدف إلى مواجهة تجربة المستخدم وتحجيم التحديات في ترقيات البروتوكول التاليين.”

هذا يعني أن الترقية يمكن أن تتكشف عبر العديد من تحديثات البروتوكول ، بما في ذلك Pectra و Fusaka و Glamsterdam.

أشار Stańczak إلى أن المناقشات الداخلية حول خريطة طريق Ethereum كانت واسعة النطاق وتلقت دعمًا قويًا من مجتمع المطورين.

ومع ذلك ، فقد أكد أن تحويل هذه المفاهيم إلى ترقيات الحياة يتطلب جهدًا ثابتًا من الباحثين والمطورين الأساسيين.

وفي الوقت نفسه ، ذكر Stańczak أيضًا أن بعض مبادرات Ethereum طويلة الأجل قد تصل في وقت مبكر من المتوقع في البداية. وعز هذا التسارع إلى مساهمات مجتمع الأبحاث المتزايد.

وأضاف:

“نحن نستكشف طرقًا لتقديم المشاريع التي تبدو حاليًا على بعد ثلاث إلى خمس سنوات. تساعد المشاركات من كبار الباحثين بعضها على الشحن في غضون عام أو سنتين من خلال مبادرات مثل تنفيذ التنفيذ والتوافق في الإجماع القادم.”

ينتقل Vitalik Buterin إلى دور البحث

كجزء من التغييرات القيادية الأخيرة في المؤسسة ، أعلن Stańczak أن Vitalik Buterin ، المؤسس المشارك لـ Ethereum ، سيركز الآن بشكل حصري على البحث والأعمال الاستكشافية.

وفقا ل stańczak:

“نحن نهدف ، من بين أمور أخرى ، إلى تحرير المزيد من وقت Vitalik للبحث والاستكشاف ، بدلاً من التنسيق اليومي أو الاستجابة للأزمات. في كل مرة يشارك فيها Vitalik رؤى أو توصيل الاتجاه ، فإنه يسارع عمليات اختراق كبيرة على المدى الطويل.”

أبرز Stańczak أن رؤى Buterin قد حفزت بشكل متكرر التقدم في المجالات الحرجة ، بما في ذلك تطوير ZKVM ، وبحوث RISC-V ، وتقنيات تعزيز الخصوصية. وقال إن هذه المساهمات ساعدت في إعادة تنظيم مهمة Ethereum الأساسية أثناء فتح الحدود الفنية الجديدة.

ومع ذلك ، أوضح Stańczak أن مقترحات بورين ليست القرارات النهائية. بدلاً من ذلك ، تم تصميمها لإثارة المحادثة وتشجيع مدخلات المجتمع الحرجة.

كما أكد على أهمية مراجعة الأقران وحرية الطعن في الأفكار ، قائلاً:

“قد مراجعة المجتمع قد يصحح [Buterin’s proposal] بشكل كبير أو حتى رفضهم. نريد نفس الحرية للباحثين الآخرين ، الذين يظهرون الشجاعة من خلال طرح أسئلة صعبة واقتراح أساليب بديلة. “

المذكورة في هذه المقالة