يحث Coinbase المحكمة العليا على منع بيانات Crypto Crypto للحفاظ على الخصوصية الدستورية
قدمت Coinbase موجزًا عن المحكمة العليا في الولايات المتحدة التي تدعم التحدي الدستوري لمجموعة مجموعة مستخدمي العملة المشفرة لبيانات مستخدمي العملة المشفرة ، بحجة أنها تنتهك حماية التعديل الرابع.
ال تقديم، المقدم في 30 أبريل ، يحدد معارضة الشركة لاستدعاء شركة IRS John Doe التي أجبرت على الكشف عن سجلات مالية وهوية مفصلة لأكثر من 14000 عميل دون شكوك فردية.
الملاذ المدعوم جيمس هاربر ، الذي تم الحصول على بياناته المالية من قبل مصلحة الضرائب بعد إصدار استدعاءات شاملة لعام 2016 إلى Coinbase التي تسعى للحصول على معلومات حول ما يقرب من 500000 مستخدم.
قاوم Coinbase الطلب ، مشيراً إلى حماية خصوصية المستخدم ، ولكن امتثلت في النهاية بعد أن أمرته المحكمة الفيدرالية بإنتاج بيانات عن مجموعة فرعية أصغر من المستخدمين المرتبطة بـ 8.9 مليون معاملة على مدار ثلاث سنوات.
مكّن الاستدعاءات من مصلحة الضرائب من توصيل عناوين محفظة blockchain التي تحمل اسمًا بالهويات في العالم الحقيقي ، يجادل خطوة Coinbase بالمراقبة التي لم يتم فحصها إلى أجل غير محدد لمعاملات المشفرات للمستخدمين.
علق بول غريال ، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase ، على الإيداع في أ بريد على X:
“تقول عقيدة الطرف الثالث أنه في أي وقت تشارك فيه طوعًا المعلومات مع طرف ثالث ، ليس لديك أي توقع معقول للخصوصية على الإطلاق. اليوم ، قدمت Coinbase موجزًا أمسيًا مع المحكمة العليا في الولايات المتحدة لتصحيح هذا الخطأ.”
وأضاف أن تجاوز المذهب يمكن أن يكون مؤلمًا وأكد أنه على الرغم من أن Coinbase يدعم الامتثال الضريبي ، فإن طلب مصلحة الضرائب يتجاوز طلبًا ضيقًا ومصممًا وخارجًا.
عقيدة الطرف الثالث هي مبدأ أساسي في القانون الأمريكي. يعتبر أن الأفراد يخسرون توقعاتهم المعقولة للخصوصية عندما يكشفون طوعًا عن المعلومات إلى أطراف ثالثة ، مثل البنوك أو شركات الهاتف أو مقدمي خدمات الإنترنت.
قال جريوال كذلك:
“ينطبق هذا على البنوك وشركات الهاتف أو مزودي خدمة الإنترنت أو البريد الإلكتروني أو سمها ما شئت. كما أوضحنا هنا ، يجب أن يكون لديك نفس الحق في الخصوصية لصندوق الوارد الخاص بك أو حسابك كما لديك في خطاب في صندوق البريد الخاص بك.”
Coinbase تحديات مراقبة مصلحة الضرائب
في ديسمبر تقرير، كشفت شركة التشفير أنها تلقت 10،707 طلب من تطبيق القانون والوكالات الفيدرالية في عام 2024 ، ومعظمها جاء من الولايات المتحدة.
ذكرت Coinbase في نفس التقرير أن هدفها هو تضييق الطلبات العريضة أو الغامضة بشكل مفرط وتوفير بيانات لا يمكن لمصلحة الضرائب استخدامها لتخصيص تفاصيل العميل.
في الإيداع ، تكرر الشركة أنها تتعاون مع طلبات الحكومة القانونية ولكنها ترسم الخط في جمع البيانات بالجملة دون سبب.
يروي الموجز المحاولات القانونية للشركة لمنع الاستدعاءات ، ورفضها للامتثال طوعًا ، والحجج التي تم إجراؤها أثناء إجراءات الإنفاذ.
وفقًا للإيداع ، وصف Coinbase إجراء مصلحة الضرائب بأنه تجاوز يمكن أن يسمح للوكالة “استهداف أي شخص” و “Rummage” من خلال بيانات المستخدم.
يلاحظ الموجز أنه على الرغم من تضييق الاستدعاء الأصلي ، إلا أنه لا يزال يؤدي إلى الحصول على معلومات مثل الأسماء وأرقام تحديد دافعي الضرائب وسجلات المعاملات والبيانات من الأطراف المقابلة.
امتدت الشركة فقط بعد إجبارها على أمر من المحكمة تحت تهديد الازدراء.
خصوصية blockchain معرضة للخطر
وفقًا للموجز ، فإن قدرة مصلحة الضرائب على ربط هوية الشخص بعناوين محفظة blockchain تقوض نموذج الخصوصية لمعاملات التشفير المستعارة.
بمجرد أن تنشئ الوكالة هذا الرابط ، يمكن أن تتبع المعاملات التاريخية والمستقبلية بأقل جهد. جادل Coinbase بأن إنفاذ القانون يمكنه استخدام هذه البيانات لإنشاء ملف تعريف مستمر في الوقت الفعلي لنشاط blockchain للمستخدمين ، حتى خارج المعاملات التي أجريت على البورصة.
وذكر الموجز كذلك أن الدائرة الأولى أسيء تطبيق عقيدة الطرف الثالث من خلال الفشل في حساب الاختلافات في الحجم ، والتدخل ، ومدة تصرفات مصلحة الضرائب مقارنةً بالسباق التاريخي.
يدعو Coinbase إلى المحكمة العليا إلى تعزيز القيود الموضحة في Carpenter v. United States ، والتي تقيد الوصول بدون مبرر إلى بيانات موقع الهاتف الخلوي وأكد على الحاجة إلى تفسيرات محدثة لحماية التعديل الرابع في العصر الرقمي.
تحذر الشركة من أنه إذا تم ترك القرار دون رادع ، فسوف ينشئ سابقة تسمح للوكالات الحكومية بالوصول إلى مجموعات واسعة من بيانات المستخدم من المنصات الرقمية دون أوامر أو شكوك محددة.
يختتم Coinbase بحث المحكمة العليا على منح Certiorari وتوضيح أن الاستحواذ على البيانات الشخصية والمالية الحساسة من مقدمي خدمات التشفير يجب أن يمتثل للمعايير الدستورية.
