الاحتياطي الفيدرالي يوم الاثنين (24 يونيو)يعلن، سيتم توجيه المنظمين إلى عدم النظر في “المخاطر السمعة” كأساس للتقييم عند مراجعة البنوك ، وسيقومون بإزالة هذا المعيار من أدلة التنظيمية والوثائق ذات الصلة. يُنظر إلى هذه الخطوة على أنها استجابة للنقد طويل الأجل لذاتية الصناعة المالية المفرطة للمؤشر وتتماشى مع المنظمين الماليين الرئيسيين الآخرين.
ما هي “خطر السمعة”؟ قرر الاحتياطي الفيدرالي عدم التدخل
وفقًا لتعريف الاتحاد ، يشير “مخاطر السمعة” إلى المخاطر المحتملة لإلحاق الأضرار التي لحقت بالأعمال المصرفية بسبب الرأي العام السلبي وحتى التسبب في دعاوى باهظة الثمن. ومع ذلك ، يقول العديد من المصرفيين أن تقييمات المخاطر هذه عادة ما تنطوي على أحكام ذاتية ، مما يؤدي إلى بعض المعاقبة القانونية ولكن لم يتم الاعتراف بها من قبل الموظفين التنظيميين الذين يعاقبون على الممارسات التجارية. استجابة لذلك ، قرر FedRome أخيرًا سحب “خطر السمعة” وتحويل تركيزه إلى مؤشرات المخاطر المالية القابلة للقياس الكمي.
تمشيا مع المؤسسات الأخرى ، تعدل الوكالات الفيدرالية الاتجاهات التنظيمية باستمرار
يتماشى تحول السياسة في الاحتياطي الفيدرالي أيضًا مع المنظمين المصرفيين الأمريكيين الآخرين ، بما في ذلك مكتب مراقب العملة (OCC) ومؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) ، والتي ألغت مؤخرًا ممارسة “مخاطر السمعة” كأساس للمراجعة المصرفية. هذا يعكس أن البيئة التنظيمية الشاملة تعلق أهمية متزايدة على “إنفاذ القابلية” و “الموضوعية”.
لا يزال من الممكن تقييم مخاطر السمعة من قبل البنك نفسه ، ولم يتم تخفيض مسؤولية مكافحة المخاطر
على الرغم من أن اللوائح الرسمية لم تعد تشمل مخاطر السمعة في مشروع التقييم ، إلا أن بنك الاحتياطي الفيدرالي لا يزال يركز على أن البنوك نفسها لا يزال بإمكانها أخذ مخاطر السمعة في الاعتبار أثناء اتخاذ القرارات. يذكر FRC أيضًا أنه ينبغي على البنوك الحفاظ على هيكل إدارة المخاطر السليمة لمواجهة تحديات السوق المتنوعة وضمان عمليات مستقرة.
لماذا إلغاء تقييم مخاطر السمعة؟ ضغط الصناعة أمر أساسي
أحد الأسباب الرئيسية لإلغاء تقييم “مخاطر السمعة” يرجع إلى الضغط على المدى الطويل من الصناعة المصرفية. تعتقد الصناعة أن مخاطر السمعة ذاتية للغاية ويمكن أن تؤدي بسهولة إلى نتائج تنظيمية غير متسقة وحتى تؤثر على تعزيز الشركات المبتكرة القانونية. خاصة في سياق التطوير السريع للأصول الافتراضية والتكنولوجيا المالية ، أصبحت قضايا السمعة أكثر وضوحًا وأكثر عرضة للتسبب في جدل.
يوضح القرار أن المنظمين الماليين في الولايات المتحدة يتحركون نحو إدارة المخاطر الأكثر شفافية القائمة على البيانات ومحاولة التوازن بين التنظيم مع الابتكار. على الرغم من أن “مخاطر السمعة” قد تمت إزالتها من المستوى التنظيمي ، إلا أن الصورة العامة لا تزال حاسمة بالنسبة للبنوك ، ولكن الآن يتم إرجاع المسؤولية بشكل أوضح إلى المؤسسات المالية نفسها.
تحذير المخاطر
استثمارات العملة المشفرة محفوفة بالمخاطر للغاية ، وقد تتقلب أسعارها بشكل كبير وقد تفقد كل مديرك. يرجى تقييم المخاطر بحذر.
-
-
-
-
