لم يتم إغلاق دعوى التموج ، فإن محامي SEC السابق يلمح إلى “قضية أكبر”
كان هناك الكثير من الثرثرة عبر الإنترنت مؤخرًا حول وضع المعركة القانونية الطويلة الأمد بين Ripple ولجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC). في حين أن بعض الخبراء القانونيين الذين يتبعون القضية يعتقدون عن كثب أن الأمر قد يستغرق بضعة أشهر قبل الوصول إلى الحكم النهائي ، إلا أن المطالبات والشائعات المضللة تستمر في الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي.
في الآونة الأخيرة ، تم نشر مستخدم يدعى Altcoin Bale على X ، مدعيا أن القضية كانت مغلقة بالفعل ، وكانت البنوك تشتري بهدوء XRP ، وسيتم تسعير مستثمري التجزئة قريبًا. لكن هذا البيان لم يجلس بشكل جيد مع المحامي المؤيد لـ XRP بيل مورغان ، الذي كان يتتبع الدعوى بنشاط.
ورد بيل بسرعة ، قائلا ، “FFS لم يتم إغلاق القضية ، أو هل فاتتك الأخبار الأسبوع الماضي حول اقتراح غير ناجح لحكم مؤشر وجاذبية واستئناف في الالتزام ولكن لم ينته”.
أجاب مستخدم آخر على بيل ، قائلاً إن القضية قد ضربت عقبة إجرائية لأن كل من Ripple و SEC قدموا طلب الفصل باستخدام النموذج الخطأ. وفقا لهم ، هذا الخطأ الفني دفع القاضي إلى رفضه.
ومع ذلك ، تدخل محامي SEC السابق مارك فاجيل ، موضحًا أن الوضع كان أكثر خطورة بكثير من مجرد مشكلة أوراق بسيطة. “هذا ليس وصفًا دقيقًا على الإطلاق. إنها مشكلة أكبر بكثير من ذلك ،” علق.
وعلق بيل مورغان ، معربًا عن إحباطه ، “مجتمع XRP لا يريد الاستماع. إنهم يريدون سماع” قضية مغلقة ، XRP إلى القمر. “
بالنسبة إلى غيرهم ، إليك ما حدث بالفعل: نفى القاضي Analisa Torres اقتراحات الطرفين للحصول على حكم مؤشر. بعبارات بسيطة ، ذكر القاضي أنه إذا تم استعادة اختصاص المحكمة ، فإنها سترفض الطلب لأنه تم تقديمه بموجب القاعدة الإجرائية الخاطئة. هذا يعني أن Ripple وعلى الأرجح سيتعين على SEC إعادة تهيئة الحركة بشكل صحيح ، وربما يتوسل إلى قضيتهم مرة أخرى.
في حين أن مؤيدي XRP ينتظرون بشغف أخبارًا جيدة ، فمن الواضح من تعليقات الخبراء القانونيين أن الدعوى لا تزال مستمرة – وهناك بعض العقبات القانونية الإضافية التي يجب توضيحها قبل أي نتيجة نهائية.
