خطوات أوكرانيا نحو دمج البيتكوين في الاحتياطيات الوطنية



تتخذ أوكرانيا خطوة مهمة نحو إضافة البيتكوين إلى احتياطياتها الوطنية.

في 10 يونيو ، تلقى البرلمان الأوكراني مسودة فاتورة اقتراح تعديل سياسة احتياطي الأصول الوطني لأوكرانيا (NBU). سيسمح هذا التغيير للبنك المركزي بإضافة عملات مشفرة إلى جانب العملات الذهبية والأجنبية إلى احتياطياته.

أكد عضو البرلمان الأوكراني ياروسلاف زليزنياك هذه الخطوة وأكد أن إدارة احتياطي التشفير الفعالة يمكن أن تعزز الاستقرار الاقتصادي الكلي في أوكرانيا ونمو الحضانة في اقتصادها الرقمي.

وفي الوقت نفسه ، أشار إلى أن المشرعين لن يصفوا تكتيكات إدارة الاحتياطي الدقيقة. بدلاً من ذلك ، يمكّن مشروع القانون البنك المركزي من التصرف كما يراه مناسبًا.

هو كتب على Telegram:

“نمنح البنك الوطني الحق في تضمين الأصول الافتراضية في احتياطيات أوكرانيا. ومع ذلك ، كيف ومتى يجب أن يكون قرار الجهة المنظمة نفسه. أي أننا لا نلزم وترك الأمر لاختيارهم المهني.”

تتماشى خطوة أوكرانيا مع اتجاه عالمي أوسع ، حيث قامت دول مثل السلفادور بالفعل ببناء احتياطيات البيتكوين. تدرس الدول الأخرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة وباكستان وقيرغيزستان والجمهورية التشيكية ، استراتيجيات مماثلة.

لماذا قد ترفض البنوك المركزية بيتكوين

على الرغم من الاهتمام المتزايد ، يحذر الخبراء من أن ملاءمة Bitcoin لاحتياطيات البنك المركزي تواجه عقبات خطيرة.

أصدر بنك Sygnum ، مؤسسة أصول رقمية سويسرية ، أ تقرير تحذر من أن تركيز البيتكوين المتزايد بين حاملي الشركات مثل الإستراتيجية (MicroStrategy سابقًا) قد يردع البنوك المركزية عن تبني تشفير الأعلى.

وفقا للشركة:

“[Corporate Bitcoin holders] إن جمع الكثير من الإمداد يقوض خصائص BTC الآمنة. شركة خاصة تتحكم في جزء كبير من العرض الحالي من شأنها أن تجعل البيتكوين غير مناسبة للبنوك المركزية للاحتفاظ بها كأصل احتياطي. “

كما أشار البنك إلى أن البنوك المركزية تعطي الأولوية للسيولة واستقرار الأسعار عند اختيار أصول الاحتياطي. وأشار إلى أن مجموعة انكماش البيتكوين السائل وتقلب الأسعار المحتملة الناجمة عن حاملي الشركات الكبير يمكن أن تجعل الأصل أقل جاذبية للاحتياطيات الرسمية.

المذكورة في هذه المقالة

Exit mobile version