انتقد مؤسس Telegram Pavel Durov الحكومة الفرنسية لمحاولته حظر التشفير ، واصفاها بأنها تهديد خطير للخصوصية الرقمية.
في 21 أبريل إفادة في X ، كشف دوروف أن المشرعين الفرنسيين أقروا مشروع قانون تقريبًا الشهر الماضي كان من شأنه أن يجبر تطبيقات المراسلة على تضمين أجهزة خلفية من شأنها أن تمنح وكالات إنفاذ القانون الوصول إلى الرسائل الخاصة.
أشاد مؤسس Telegram بالجمعية الوطنية لحظر التشريع ، بحجة أنها ستجعل فرنسا أول دولة تقضي على حق مواطنيها في الخصوصية الرقمية. وقال إن الحكومات التي لديها سجلات سيئة حول الحريات المدنية لم تذهب أبداً إلى حد حظر التشفير.
لا توجد أجهزة خلفية للبرقية
وفقا لدووروف ، فإن إدخال Backdoors يضعف الأمن بدلاً من تعزيزه. وقال إن أي شخص ، بما في ذلك الحكومات الأجنبية والمجرمين السيبرانيين ، يمكنه استغلال الباب الخلفي إذا تم إنشاؤه.
كما جادل بأن الضحايا الحقيقيين لمثل هؤلاء الخلفيين سيكونون مواطنين ملتزمون بالقانون الذين يمكن اعتراض رسائلهم أو تسربهم.
كما تحدى دوروف فكرة أن مثل هذا التشريع سيؤدي إلى كبح الأنشطة غير القانونية. وسلط الضوء على أن المجرمين سوف يهاجرون ببساطة إلى تطبيقات أصغر وأكثر أمانًا أو يستخدمون أدوات مثل Virtual Private Networks (VPNS) ، مما يجعلهم أكثر صعوبة في تتبعه.
أوضح دورو أن Telegram يفضل الخروج من أي سوق بدلاً من التنازل عن معايير التشفير أو ينتهك حقوق الإنسان الأساسية.
وأكد أن Telegram لم يشارك أبدًا رسائل خاصة مع أي حكومة في تاريخها البالغ 12 عامًا. يوفر النظام الأساسي فقط بيانات محدودة ، مثل عناوين IP وأرقام الهواتف ، وفقط عند تقديم أمر محكمة ساري المفعول ، وفقًا لقانون الخدمات الرقمية في الاتحاد الأوروبي.
في الختام ، حذر دوروف من أنه يجب على المشرعين التوقف عن علاج التشفير كأداة للمجرمين. وقال إن التشفير هو حق أساسي يحمي خصوصية الأشخاص العاديين.
حسب دوروف:
“لم تنته المعركة. هذا الشهر ، اقترحت المفوضية الأوروبية مبادرة مماثلة لإضافة أجهزة خلفية إلى تطبيقات المراسلة. لا توجد دولة محصنة ضد التآكل البطيء للحريات. كل يوم ، تتعرض هذه الحريات للهجوم – وكل يوم ، يجب أن ندافع عنها”.
