أزمة اللامركزية في سولانا؟ تعتمد التحقق بشكل كبير على دعم تعهد الأساس. إذا كان سحب الأموال قد ينهار؟ | سلسلة أخبار Abmedia
وقد أثار سولانا بلوكشين مرة أخرى جدل اللامركزية. في الآونة الأخيرة ، كشفت بيانات اجتماعية عن قصة داخلية مفاجئة:يعتمد أكثر من نصف المدققين اعتمادًا كبيرًا على دعم Staking لمؤسسة Solana“، إذا سحبت المؤسسة استثماراتها ، فقد يؤدي ذلك إلى إغلاق الإنترنت. وقد أثار هذا الحادث مناقشة واسعة النطاق في المجتمع وجعل الناس يعيدون فحص ما يدعي سولانا بأنه” عالي السرعة واللامركزية “.
تبعية المدقق عالية جدا؟ تكشف الصورة عن المخاطر الهيكلية لسولانا
يشارك باحث Defi Kydo المحتوى الذي توفره Helius البنية التحتيةجدولإنه يدل على أن ما يصل إلى 90 إلى 100 ٪ من أكثر حصص Solana Vidators تأتي من مؤسسة Solana.
إذن هذا شيء مصلحة عن سولانا:
يوجد معظم المدققين فقط لأن مؤسسة سولانا “تولدهم”
كل شريط على الرسم البياني يساوي مدققًا واحدًا ، ويظهر الارتفاع نسبة إجمالي الحصة القادمة من المؤسسة
البيانات قديمة بعض الشيء ، لكنها … pic.twitter.com/2aqrhpstqy
– Kydo (@0xkydo) 24 أبريل 2025
وفقا لهيليوس بحثبمجرد أن تنهي المؤسسة دعم تعهدها ، لن يتمكن حوالي 57 ٪ من العقد من الاستمرار في العمل بسبب عدم كفاية الأموال ، مما قد يؤدي إلى انهيار في استقرار الشبكة الإجمالي:
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن هذه البيانات لم تؤخذ بعد في الاعتبار تكاليف التصدير المرتفعة المطلوبة للأجهزة والتشغيل والصيانة (DevOps) والكتل الإنتاجية العالية ، وقد يكون التأثير الفعلي أكثر خطورة.
تقوم المؤسسة بضبط السياسة: تقليل الدعم وتعزيز الاعتماد على الذات عن طريق التحقق
استجابةً لهذه المسألة ، أعلنت مؤسسة Solana في 23 أبريل أنها ستعدل برنامج تفويض مؤسسة Solana (SFDP) ، وهو الرئيس التنفيذي لشركة Helius Mertيعبر：
في المستقبل ، ستقوم Solana بإزالة العقد التي تعتمد تدريجياً على المخاطر وتفتقر إلى الدعم الخارجي لتشجيع العقد على أن تكون أكثر إمتاعًا ذاتيًا.
تهدف هذه الخطوة إلى تعزيز الدرجة الحقيقية لللامركزية للشبكة ومحاولات تصحيح الاعتماد الهيكلي على المدى الطويل لعقد سولانا على الأساس.
ومع ذلك ، لا يزال Kydo يذكر بصراحة أن Solana قد استخدمت منذ فترة طويلة عدد العقد كمؤشر لا مركزي ، وقد تحتاج إلى إعادة تقدير صحة هذه البيانات. كما قام بتسمية سولانا الرسمية والمجتمع ، الذي كان يفتقر إلى الصبر والهجوم السريع في مواجهة النقد ، كان يتهرب من المشكلة.
(فشل اقتراح سولانا الرئيسي SIMD-228 في المرور ، وتبقى آلية إصدار الرمز المميز SOL دون تغيير)
Kydo: Ethereum لطيف للغاية ويدعو الاهتمام بقضايا المنافسين
بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد Kydo أن مجتمع Ethereum لم يدرس بعد مسألة Solana بعمق ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن مؤسسة Ethereum “ودية للغاية” ، في حين أن حلول L2 من Ethereum مشغولة بالتنافس مع بعضها البعض وليس لديها وقت للرعاية بسولانا. على العكس من ذلك ، يدرس سولانا بنشاط نقاط الضعف لدى Ethereum من أجل البحث عن ميزة في المنافسة:
يحتوي Ethereum على أكثر من 800000 من صحة ، مقارنة مع Solana ، ولديه حوالي 2000 عقد ، وهو أكثر اللامركزية.
ودعا مؤسسة Ethereum وفريق L2 إلى التحقيق في هيكل عقدة Solana بعمق ، وفهم الروابط الضعيفة المحتملة للمنافسين ، ووضع الضغط العام لتبديد المخاوف.
الاستجواب والإصلاح يتعايش ، إلى أي مدى يمكن أن يذهب سولانا؟
يأمل Kydo أخيرًا في أن يتمكن المشاركون المشتركون من دراسة Solana بشكل جيد ودراسة ما يسمونه “التدابير النشطة”:
كل ما نراه هو سطح الواقع ، أي التصور. حفر أعمق وستجد مشاكل لا نهاية لها. السياسة والتمويل والتكنولوجيا وحتى العملات المشفرة – بشكل أساسي.
يذكر هذا الحادث المطورين والمستثمرين بأن وعد اللامركزية يجب ألا يبقى على السطح فقط. ما إذا كان من الممكن أن يؤدي التعديلات السياسية لمؤسسة Solana إلى إحداث تغيير ، ولكن لا يمكن تجاهل هذه المناقشة حول اللامركزية.
تحذير المخاطر
استثمارات العملة المشفرة محفوفة بالمخاطر للغاية ، وقد تتقلب أسعارها بشكل كبير وقد تفقد كل مديرك. يرجى تقييم المخاطر بحذر.
