فيما يلي منشور ضيف ورأي من Anurag Arjun ، المؤسس المشارك لـ Advance.
لن تحرك البنية المالية التالية الأموال بشكل أسرع-إنها ستجعل القيمة والهوية والحقوق يمكن التحقق منها وقابلة للتنفيذ عبر الأنظمة المجزأة والمؤسسات الواقعية.
في كل مرة نقوم بإنشاء نظام دفع جديد ، نقوم بإعادة بناء القضبان. كل حل هوية جديد يعمل في عزلة. “إنه مثل بناء طريق جديد لكل سيارة تصنعها” ، قال لي Siddharth Shetty خلال محادثة متعمقة أجريناها في دبي. بعد عقد من الابتكار في blockchain ، قمنا بإجراء المعاملات بشكل أسرع … لكننا ما زلنا نفشل في تنسيق القيمة والهوية والاتفاقيات على نطاق واسع. المشكلة ليست السرعة. إنه أن الطرق لا تتصل.
Siddharth ، كما يعرف الكثير منكم ، هو المؤلف المشارك لـ Finternet-وهو إطار للبنية التحتية المالية التي تم توضيحها لأول مرة في ورقة صاخبة من قبل ناندان نايلكاني وأغوستين كارستنز (BIS) في عام 2024. إنه أيضًا مهندس معماري رئيسي للهند الرقمي للهند ، كان بمثابة قوة دافعة في الهندسة الرقمية في الهند. استراتيجيات البنية التحتية.
مع تكشف مناقشتنا ، كان من الواضح أن هذا لم يكن فقط عن التكنولوجيا أو السياسة. إن رؤية Siddharth لـ Finternet جريئة: بنية تحتية مالية تعكس الانفتاح على الإنترنت وعملية التشغيل البيني ، ولكن مع الضمانات والتحقق والقابلية للتنفيذ المطلوبة للنظم المالية الحديثة للعمل حقًا. الرؤية هي ، كما قال ، “عالم يمكن أن يتحرك فيه القيمة بنفس سيولة المعلومات التي تعمل بها اليوم.”
إعادة تخيل الطرق
هناك مشكلة أساسية في كيفية بناء البنية التحتية المالية اليوم وهي أنها مجزأة ، ومليئة ، وغالبًا ما يتم إعادة اختراعها من الصفر في كل حالة استخدام جديدة. يأتي كل منتج أو خدمة مالية جديدة مع النفقات العامة لإنشاء البنية التحتية الخاصة به. تتم إدارة الاتصالات عبر الحدود من خلال الترتيبات الثنائية المكلفة ، ويقتصر التنسيق العالمي على عدد قليل من الشبكات الملكية. والنتيجة هي نظام مالي عالمي سريع عند الحواف ولكنه مكسور في جوهره. حتى الاقتصادات الأكثر تقدماً متشابكة في شبكة من الاتصالات الثنائية ، ودفاتر الأستاذ المجزأة ، وأنظمة الهوية المنفصلة.
تخيل محاولة التقدم للحصول على رهن عقاري عندما يتم قفل درجة الائتمان الخاصة بك في نظام مالي مختلف. غالبًا ما يعني التعهد بالضمان اليوم مزامنة ثلاثة أنظمة منفصلة: دفتر الأصول ، والسجل القانوني ، ومنصة الإقراض – كل ذلك من خلال التكامل الهش والحلول المصالحة. هذه ليست مجرد فجوة تقنية. إنها فجوة تنسيق.
في جوهرها ، تعد Finternet رؤية للتنسيق المالي المتمحورة حول المستخدم والموحدة والعالمية. لا يتعلق الأمر فقط بجعل المدفوعات أسرع أو توحيد هياكل الأصول. يتعلق الأمر بإعادة تصميم الطرق السريعة الأساسية للتمويل باستخدام أدوات التشفير وبيانات الاعتماد القابلة للتحقق لجعل الملكية قابلة للتحقق ، وقابلة للتنفيذ ، والاتفاقات القابلة للتنفيذ عبر الأنظمة والولايات القضائية. من خلال القيام بذلك ، فإنه يفتح فرصًا جديدة للشركات والأفراد والمؤسسات – مما يتيح مشاركة أوسع في النظم الإيكولوجية المالية الآمنة والقابلة للتطوير.
لماذا يختلف Finternet
في حين كانت هناك العديد من المحاولات لتقديم الوعد الذي طال انتظاره بـ “إنترنت ذي قيمة” ، فإن Finternet يتصرف من خلال الخيارات المعمارية العملية والتكامل المؤسسي. على عكس الجهود السابقة التي تم تجزئها إما إلى أنظمة مغلقة أو حاولت تجاوز المؤسسات تمامًا ، يتم تنظيم Finternet كطبقة بنية تحتية مفتوحة ، مثل TCP/IP للتمويل. لا تسعى إلى إعادة اختراع كل عجلة أو تجاهل ما ينجح. بدلاً من ذلك ، فإنه يبني التنسيق في الهندسة المعمارية نفسها ، مما يسمح للأصول الرقمية وبيانات اعتماد الهوية وقواعد الامتثال والرقابة القانونية للتراجع بسلاسة.
بعد سنوات من البناء في مساحة blockchain ، رأيت إلى أي مدى وصلنا إلى تحقيق القيمة بشكل أسرع. لكن السرعة وحدها لا تحل التنسيق. يتطلب سد العالم الأصلي للتشفير مع أنظمة العالم الحقيقي أكثر من قضبان أسرع-وهو يتطلب الطرق السريعة التي يمكن أن تربط الأصول الرقمية والهويات التي تم التحقق منها وقواعد المؤسسية بسلاسة.
أثار هذا النهج اهتمامي لأنه لا يتجاهل تعقيدات العالم الحقيقي ، بل إنه مصمم للعمل داخلها. يمكن أن تقدم البنية التحتية الرقمية المشتركة مثل Finternet طبقة تنسيق حيث يمكن أن تعمل الثقة التي تدعم التكنولوجيا والمؤسسات جنبًا إلى جنب.
يختلف تحجيم ما ينجح تمامًا عما يعمل على نطاق واسع. هذا هو التحول في العقلية التي نحتاجها – ليس فقط blockchains أفضل ، ولكن أنظمة أفضل. الأنظمة التي يمكن أن تنفصل عبر الولايات القضائية وأنواع الأصول ومستويات النضج المؤسسي.
العودة إلى المستقبل: العودة إلى التحقق والمعاملات
شارك Siddharth تشبيهًا مثيرًا للاهتمام الذي تمسكني به: “إنه نوع من العودة إلى الموقف المستقبلي. في العالم المادي ، كان لديك هذه الرموز الرموز مثل ملاحظات العملة ، وأسهم الورق ، وأفعال الممتلكات. يمكنك تسليمها إلى شخص ما ، وتم إجراء المعاملة. لقد سافر الدليل مع الكائن.”
إنها بسيطة وقوية ، والأهم من ذلك ، قائمة بذاتها. مع المعاملات المادية نقدًا أو عملات معدنية أو بعض العملة الأخرى ، لا يتطلب التحقق من أنظمة خارجية أو مزامنتها أو دمجها. الثقة مضمنة في العملة المادية نفسها.
إذا اتخذت خطوة إلى الوراء وفكرت في الأمر ، في رقمنة التمويل ، ما اكتسبناه في قابلية التوسع والكفاءة ، فقدنا في البساطة. الآن ، قد يعيش رمز الرمز المميز على دفتر الأستاذ ، وبيانات اعتماد ملكيته على آخر ، والقواعد القانونية ذات الصلة في نظام مختلف تمامًا. لإكمال حتى معاملة أساسية ، نعتمد على تصميم الرقصات الهشة من واجهات برمجة التطبيقات ، والتكامل الثنائي ، والوسطاء المؤسسيين. النتيجة؟ بطء ، التعقيد ، وتفتت.
في جوهرها ، يجب أن تسعى بنية مالية حديثة إلى استعادة البساطة والاستقلالية التي كانت لدينا ذات مرة في العالم المادي – ولكن مع مزايا قابلية البرمجة. هذا يتطلب قدرات أساسيتين: التحقق ، أو القدرة على إثبات مصدر وصلاحية الهوية أو الاعتماد أو الأصول بشكل مستقل باستمرار بين المصدر الأصلي ؛ والقابلية للمعاملات ، والقدرة على تنفيذ إجراءات ذات مغزى تغيّر الدولة مثل استئجار عقار ، أو تعهد ضمانات ، أو نقل الملكية من خلال تدفقات التشفير القابلة للتنفيذ ، والمراجعة ، وقابلة للاستخدام عبر الأنظمة.
قد تبدو هذه المصطلحات تقنية ، لكنها تتحدث إلى شيء إنسان عميق: القدرة على التصرف بثقة ، واستقلالية ، والاعتراف في نظام لا يمكنك رؤيته بالكامل. يعيد المستخدم إلى المركز.
لقد أمضينا العقد الماضي في بناء كومة التكنولوجيا الأساسية. العقد التالي يدور حول بناء الأنظمة ودمجها في سيناريوهات العالم الحقيقي-أنظمة لا تحرك الأموال فحسب ، بل تحمل الحقوق والقواعد والتقدير. هذا لا يتعامل فقط ، ولكن التنسيق. هذا العمل عبر الحدود ، حتى عندما لا يعرف المستخدمون ما قد تكون التكنولوجيا الأساسية.
قماش جديد للبنائين
العديد من هذه الأفكار لم تعد مجردة. يحدث الطيارون الحقيقيون في جميع أنحاء الممتلكات والطاقة وأسواق رأس المال و Stablecoins. تتعاون Finternet Labs مع المؤسسات والشركات المالية والبناة الأصليين في اختبار بيانات الاعتماد التي يمكن التحقق منها ، وتدفقات قابلة للبرمجة ، ودفاتر الأستاذ القابلة للتشغيل البيني. مكدس التكنولوجيا نضج. الآن ينصب التركيز على قابلية الاستخدام ، والتبني ، ونماذج التشغيل.
وقد أوضحت هذه الرحلة إمكانات Blockchain الحقيقية. في حين أن القضبان القوية في البنية التحتية لدفتر الأستاذ وقضبان المعاملات ، لا يزال blockchain يكافح من خلال دمج الأصول الواقعية ، والتحقق خارج السلسلة. يتمثل التحدي في توصيل الأدوات المشفرة الأصلية بالتنسيق في العالم الحقيقي ، مما يتيح إنفاذ الأصول والاتفاقيات الآمنة والمتقاطعة.
بعد عقد من بناء مكدس التكنولوجيا ، فإن المرحلة التالية هي تكامل العالم الحقيقي-الأنظمة التي لا تحرك فقط المال ، ولكن الحقوق والقواعد والتنسيق ، عبر الحدود ودون مطالبة المستخدمين بفهم التكنولوجيا الأساسية.
هذا هو العمل في المستقبل.
بالنسبة للمطورين ، هذه دعوة لبناء التطبيقات التي تخفي تعقيد التشفير مع الحفاظ على التحقق والخصوصية والامتثال – فكر في المحافظ القابلة للبرمجة والعقود القابلة للتشغيل البيني والواجهات التي تجعل الثقة واضحة دون تعريض القضبان الأساسية.
بالنسبة للمؤسسات ، إنها فرصة للانخراط في البنية التحتية المشتركة من خلال إصدار أصول رمزية ، أو التحقق من صحة بيانات الاعتماد ، أو دمج الخدمات القابلة للبرمجة في الأنظمة الحالية – مما يؤدي إلى الابتكار في المنتجات المالية.
بالنسبة للمنظمين وصانعي السياسات ، إنها لحظة للمساعدة في تشكيل الأنظمة المالية من خلال التركيز بشكل أقل على التنفيذ والمزيد على تضمين الثقة والمساءلة وحماية المستخدم في البنية التحتية القابلة للبرمجة.
يعد Finternet أحد المسار الممكن إلى الأمام – إطارًا عمليًا لمحاذاة ابتكار الأصول الرقمية مع الثقة المؤسسية وسهولة الاستخدام العالمية. لا يزال الوقت مبكرًا بما يكفي لتشكيله ، والقماش مفتوح على مصراعيه.
ما يهم الآن ليس مجرد بناء مركبات أفضل ، ولكن التأكد من قيامنا ببناء طرق تربط الجميع ، في كل مكان.
-
-
-
-
