🔶
◾ بعد قرار لجنة الاستئناف التابعة للكاف بتجريد المنتخب السنغالي من اللقب ومنحه للمغرب، يتجه الاتحاد السنغالي للتصعيد نحو المحكمة الرياضية الدولية (TAS).
◾ الملف السنغالي يرتكز أساسًا على المادة 5 من قوانين اللعبة، التي تمنح الحكم السلطة الكاملة لإدارة المباراة واتخاذ القرارات داخل أرضية الميدان. في الحالة المثيرة للجدل، ورغم تهديد لاعبي السنغال بالانسحاب، لم يوقف الحكم المباراة، بل استمرت حتى نهايتها، ما يعني قانونيًا أن اللقاء مكتمل ونتيجته يجب أن تعتمد.
◾ الاتحاد السنغالي يرى أن أي قرار لاحق بتغيير النتيجة أو سحب اللقب يتعارض مع سلطة الحكم التي يكفلها القانون.
◾ كما سيستند إلى المادة 37 من لوائح “التاس”، التي تسمح بطلب تعليق تنفيذ قرار الكاف إلى غاية صدور الحكم النهائي.
◾ وبناءً على ذلك، طالب بتجميد القرار مؤقتًا، ما يعني أن سحب اللقب قد لا يكون نافذًا إلى حين الفصل النهائي في القضية.
◾القانون يفرض مهلة زمنية قصيرة لتقديم الطعن، ما يجعل الخطوة القادمة حاسمة في مسار الملف.
◾سلطة الحكم الكاملة وفق المادة 5 (المباراة استُكملت بشكل طبيعي).
◾ طلب تعليق القرار عبر المادة 37 إلى غاية حكم “التاس”. ⚖️
{الصحفي سمير كعبوش }
#السنغال #تتمسك #بحقها #المادة #في #قلب #المعركة #القانونية..
